1일 사이 벌어진 비극…김해·진해 여성 살해 후 마창대교 투신한 50대의 전말

“왜 그랬을까”…
경남서 여성 2명 살해 후 투신한
50대 남성, 사건 재구성

❚ 평범한 하루, 비극으로 물들다

2025년 8월 4일, 경상남도에서는 이례적인 중범죄가 하루 사이 연이어 벌어졌습니다.

김해와 창원에서 발생한 두 건의 살인사건과 그 후 마창대교 투신 사망까지, 모든 사건의 중심에는 한 명의 남성, 50대 A씨가 있었습니다.

그는 이날 연인과 지인을 살해한 뒤, 극단적인 선택으로 삶을 마감했습니다.

언론은 "갈등"과 "금전 문제"라는 키워드를 중심으로 이 사건을 분석하고 있지만, 우리는 이 사건을 통해 사회적 경계와 감정 통제의 한계, 그리고 예방 가능성에 대해 되짚어봐야 합니다.

❚ 사건 발생 경과 요약 : 시간 장소 사건 내용

오후 1시경 김해 연인 B씨 살해
오후 3시경 진해 지인 C씨 살해
오후 5시 25분경 마창대교 A씨 투신 사망

▶ 1차 사건: 연인 살해

김해의 한 주거지에서 약 1년간 교제해온 여성 B씨가 목숨을 잃었습니다.

경찰은 최근 A씨와 B씨 사이에 남녀 관계의 갈등이 심화된 정황을 포착했으며, 이로 인해 감정이 격해진 상태에서 우발적 범행이 발생했을 가능성을 열어두고 수사 중입니다.

▶ 2차 사건: 지인 살해

이후 진해로 이동한 A씨는 업무상 알게 된 여성 C씨를 살해했습니다.

경찰은 두 사람 사이에 금전적 분쟁이 있었고, A씨가 남긴 유서에 C씨와 관련된 범행 정황이 포함되어 있던 점으로 미루어, 계획적 범죄 가능성에 무게를 두고 있습니다.

❚ 유서 남기고 투신…경찰 추적 실패

두 번째 살인을 저지른 A씨는 자신의 가족에게 연락해
“집에 유서를 남겨뒀다”고 말하고 극단적 선택을 암시했습니다.

놀란 가족은 오후 4시 12분경 경찰에 자살 의심 신고를 접수했고, 경찰은 A씨의 휴대전화 위치를 추적해 마창대교에 도착했으나 이미 A씨는 다리 위에서 스스로 뛰어내린 뒤 사망한 상태였습니다.

당시 마창대교 인근을 관제하던 창원해양경찰서도 즉시 출동했으나 구조는 이루어지지 못했습니다.

❚ 피해자 간 연결성은?

피해자 B씨와 C씨는 서로 모르는 사이였으며,
경찰은 두 건의 살인을 각각 다른 원인에 의한 별개의 사건으로 보고 있습니다.

B씨: 연인 관계, 정서적 갈등
C씨: 사업 관련 지인, 금전 문제

이처럼 갈등의 양상은 다르지만, 공통점은 A씨가 폭력성이나 전과 기록이 없는 평범한 50대 남성이었다는 점입니다.

❚ 남겨진 질문들

경찰은 A씨의 휴대전화 포렌식, 유서 정밀 분석, 그리고 주변인 진술 수집을 통해 1차 범행(B씨)의 계획성 여부까지도 철저히 들여다볼 계획입니다.

다만, 이번 사건이 남긴 중요한 질문은 “우리는 감정적 위기에 처한 사람을 미리 감지하고 도울 수 있는가”입니다.

❚ 사회가 준비해야 할 것

이번 사건은 단순히 한 남성의 일탈로만 볼 수 없는 구조적 문제를 포함합니다.

▶ 감정 관리 교육 필요성

정서적 갈등이 격화되기 전, 감정을 조절하고 대화하는 기술을 사회적으로 훈련할 필요가 있습니다.

▶ 금전 갈등 중재 시스템

개인 간 금전 문제로 인해 극단적인 행동이 발생하지 않도록 법적·사회적 중재 시스템 확대가 절실합니다.

▶ 유서·극단 선택 예고시 즉시 대응 프로토콜

자살을 암시하는 행동이나 발언이 있을 경우, 긴급 구조 시스템이 작동하도록 개선이 필요합니다.

✅ 마무리하며

사건의 진실은 시간이 지나며 밝혀지겠지만,
이번 일을 통해 드러난 것은 우리 사회의 정서적 위기 대응 부재입니다.

앞으로 비슷한 사건이 되풀이되지 않도록,
제도적 보완과 개인적 인식 개선이 함께 이뤄져야 할 것입니다.